重回80当大佬 [校对全本] (浙东匹夫)

　　这也是80年代后期、美国刚刚开始制造业空心化、开始向外转移时的惯有强硬姿态。
　　因为这个时候的美国人，还没有意识到：制造业一旦转移出去之后，也不是说想回来就回来，想找备胎就能找得到备胎的。
　　在当时的美国人眼里，制造是最没有技术含量的事情。
　　尊贵的美国人只要研发，只要占住技术制高点，制造这种事情，有的是第三世界国家愿意跪舔。你不舔换个弱国来舔就是，凭什么要拿你当人看？
　　林国栋内心飘过一句MMP，不过他也是任务在身，能多利用美国人的狂妄自大多拖住几天，也是有价值的。
　　苹果醒悟得越晚，摔得就越重，暂时摆出示弱的姿态，多虚与委蛇几天吧，到时候有你还的日子。
　　“卡洛斯先生，您说的我都了解，我代表我的委托人，感谢美国客人的慷慨大度、友好协商姿态。我们也是全心全意想为你们服务好，为香积电争取更多的美国客户，更好的国际声誉，我们的利益是一致的。
　　一会儿吃过午饭，我带你们看看香积电的产线，我们现在真是24小时三班倒全力开工了，从上到下，谁都不敢松懈。能够挤出来的产能，我们不惜一切代价竭尽所能——这次，实在是没想到这么多家客户的需求扎堆抱了过来。
　　你想想看，我们给摩托罗拉做工艺做产线，一年四五千万片的产能，也都是按照平摊到每个月三四百万片来算的。加上这是投产的第一年，前期要磨合试流、解决工艺流程新发现的问题，所以肯定是前慢后快。谁能想到天鲲、苹果都扎堆在七八月份大量要货呢。
　　你们的出货峰值要是错开个半年，其实什么事儿都没了。”
　　“天鲲算个什么东西？他们不过是制造玩物丧志的游戏机的！我们苹果公司是给更多有志之士提供更人性化、更亲民的电脑的！我们是尊贵的科技公司，生来就是要改变世界的！孰轻孰重你们搞搞清楚！你们要是分不清轻重，我们的法务部已经在准备了，会按照《反垄断法》在美国并案起诉贵公司和天鲲的勾结行径！我们会推定这是顾骜利用他在产业链上覆盖更全的优势，限制竞争伤害美国消费者权益！”卡洛斯总监强硬施压。
　　“是是是，我们已经充分了解了问题的严重性了，不过，还是先吃饭，然后参观产线吧。”林国栋忍着恶心，勉强暂时把对方稳住。
　　中午吃饭的时候，他又忍不住试探刺激，让美国人把他们的威胁多说几句出来，好提前让自己这一方有所准备。
　　说来也是卡洛斯不觉得中国人有什么本事反制，所以丝毫不怕泄露底牌，所以内部开会时想到的威胁理由，一股脑儿地往外倒。
　　这种姿态，利弊都是对等的。
　　好处是如果对方真的比较怂，说不定一吓就吓住了。就像那些给人寄律师函但没想真打官司的，往往就是不怕泄露底牌，先恐喝一吓。
　　坏处嘛，就是恐喝的时候如果说太多，对方容易先有提防。所以很多真的一开始就铁了心要打官司置人于死地的，往往律师函都不寄了，直接开搞往死里整。
　　正所谓会咬人的狗不叫嘛。
　　卡洛斯的交涉选择，也跟苹果方面看不起香积电有关，他们普遍觉得这些中国人都是一吓就怂了的。
　　只能说，顾骜利用了自己同胞在这个年代普遍人畜无害的弱势国际交涉形象，扮猪吃虎了一把。
　　……
　　“苹果方面居然想到了利用产业链长度差的理由、借用《反垄断法》的思路，在联邦范围内并案起诉我名下的三家联合体？”
　　当天晚上，在康州格林尼治社区，顾骜的半岛庄园里，他就得到了下午试探中刚刚从美国人那里得到的态度，顾骜还略微有些惊讶。
　　他7月份的时候，去硅谷住了大半个月，操持了天鲲的上市首发工作，然后就又回到了康州。因为他的儿女都才三个月大，他必须陪着妻儿。
　　卡洛斯的每一句恐喝，都被林国栋表面谦卑地应付过去、然后强记在心，回头就记在小本本上，打了小报告。
　　顾骜听取加密线路发来的小报告时，米娜也在他身边，正在给一家人做甜汤。米娜听了之后，不由好奇反问：
　　“《反垄断法》？这个跟我们的案子有什么关系？地球上比摩托罗拉强的CPU厂商，起码还有两家吧？摩托罗拉的市场占有率也比不上英特尔吧。
　　至于芯片代工工艺水平，我上次听你说，香积电做的摩托罗拉最新款68000，是800纳米级工艺的，而目前香积电正在研发攻关的，是600纳米级工艺。这个水平，在全球产业范围内也算不上最先进——
　　你上次说，NEC今年上半年就已经搞出600纳米级工艺了，东芝也刚刚搞出来。香积电的工艺，最多只能算是并列第三，跟日本的富士通并列，都是有800奔600。这种情况下，我们再哪一环节都算不上垄断优势吧？”
　　30年后，顾骜穿越之前，香积电的工艺都已经爬到10几纳米的级别了，不过在88年，大伙儿都还是在为800纳米到600纳米的工艺奔命呢。
　　摩托罗拉公司88年推出的这一款68000，真的就是800纳米的工艺，但在当时就算是非常先进的了。一想到三十年里工艺细了几十倍，还是不得不让人感慨沧海桑田的。
　　“你对美国的反垄断法律不太了解，这个问题，不能用我们中国人接受到的行业惯例去理解。不过这不用你担心，我会想办法解决的。”顾骜比米娜更懂美国的商业环境，便如是安慰道。


第842章 隐形密使
　　1988年的中国，肯定是没有《反垄断法》的，甚至都没有《反不正当竞争法》。
　　前者要20年后才立，后者也要等四五年。
　　不过，关于“垄断”、“不正当竞争”这些国际贸易中可能涉及的概念，国内的司法实践领域也已经有所涉及，而且更多的时候是靠一些临时性的政策办法文件来处理。
　　米娜在国内做生意也做得不小了，从自家当初的酒厂，到红牛到佳得乐到肯德基，所以米娜对于国内的相关常识，还是有所了解的。
　　她又不是花瓶。
　　她只是对美国人这边的行情，不是很懂。
　　顾骜就给她解释：“我们中国人，经常把反垄断和反不正当竞争这两事儿，混为一谈。比如亏本倾销、恶意低价占领市场再抬价，咱中国人就觉得这事儿好像既违反了反垄断，也违反了反不正当竞争，好像一犯都犯。
　　但是在美国，压根儿就没有专门的‘反不正当竞争’独立立法，人家对不正当竞争的管理，只是反垄断的一部分，一种表现形式。
　　在70年代科技企业大规模兴起之前，这两个是差不多的，没必要区分太细。不过70年代，随着芝大那批狗币经济学者崛起，鼓吹科技行业的天然垄断与‘垄断促进科技创新’，美国人在这方面的评判，出现了分化。
　　对于反不正当竞争，他们管的是企业与企业之间的事儿，你倾销了，满足了那些陷害对手的条款了，你就算不正当竞争。
　　可是否‘垄断’，评判的不再是你害没害对手，而是看你害没害消费者。换句话说，你就算倾销了，逼死了对手，甚至市场占有率都100%了，但你只要倾销逼死对手后，没有趁着‘天下已经是我独占的了’，重新涨价涨回来对消费者作威作福，而是继续永远低价下去，消费者买到的东西没贵，质量也没下降，消费者有实惠，你就不算垄断。
　　而我们中国，目前在这方面的经济立法，还是学的美国70年代以前的老派思维，我们重视的是企业和企业之间有没有超限的挖坑下套，而不是企业和消费者之间的权益。”
　　这番话，外行法盲听起来可能有些累，但米娜是稍微懂点行的，所以马上就理解了。
　　说句便于后世人理解的、略微有点近似的例子解说一下。
　　比如201X年的哔哔打车，你抢市场的时候那肯定是亏本补贴、恶意倾销，这没跑了。
　　但是按照新的反垄断法，这事儿不能马上治他的罪。
　　因为你还不知道他靠恶意补贴战干死其他竞争对手后，会不会坑害消费者。
　　他要是不害消费者，只害对手，甚至杀对手对消费者是有利的，那么对于逃过反垄断制裁就有很多加分。
　　可是，如果杀完对手之后，真的开始猛涨管理费，打车比原先旧的线下出租车时代还贵了，大家怨声载道，这时候你才能说他确实当年卑鄙无耻，违反了反垄断。
　　这是传统“反不正当竞争”的B2B思维，和后来的“反垄断”B2C思维的最大差距。
　　一个关心弱势经营者有没有被坑，而另一个不管弱势经营者的死活，只管最终消费者有么有被坑。
　　当然了，也不是说“反垄断”管得就比“反不正当竞争”宽或者窄，只能说这两个思路各有交叉重叠、也各有额外补充。
　　商业现实当中，坑了对手却没坑消费者的情况，跟坑了消费者却没坑对手的情况，都是存在的。
　　具体到香积电、天鲲和苹果这个争端上，如果按照米娜熟悉的“中式只反不正当竞争、不反真·垄断”的思路来处断，天鲲和香积电其实是相对容易逃脱违法责任的，到时候只要承担违约责任好了。