娱乐圈之思考者 (宗心)

　　而郑智雍纯粹是不想让自己的话被人断章取义而已，要说什么他可以提前想好，人前背书的心理素质他还是有的。
　　其实他不想什么事都和网民干架，虽然这样的话现在已经越来越没有可信度了。
　　“我知道很多人想让我表态，前面我没有发声，是觉得时机不合适”，这一次的直播郑智雍的脸上依然挂着轻松恬淡的微笑，说出来的话却要多直接有多直接，“对话的时候都需要冷静，无论是你们，还是我，公众人物说话要小心，所以就一个问题、尤其是有很多人与你想法不一样的问题发表观点，我首先要确认我的观点没有问题，至少我找不出来，这么想应该没错吧？”
　　郑智雍说到中间的时候两手摊开，最后又在收尾时交握在一起，他笑眯眯地用温柔磁性的嗓音反问，如同以往一样令懂他的人会心一笑，令讨厌他的人心气不顺。
　　“现在我觉得我可以说了，我的看法。首先，意淫儿童应该被骂，这是肯定没有错的，就像展览上的文物不能触摸一样，有些题材不能碰，一旦碰了，承受随之而来的后果是很正常的事。”
　　“但是我们不能说这个人白天看着文物恋恋不舍，所以文物被偷了或者被触摸了就一定是这个人干的，就像刑事犯罪中刑罚越重往往审核得越谨慎一样，定罪本来就需要充分的证据，对于很严重的罪名，证据甚至不止停留在‘充分’的层面，到了无可辩驳的境界才算足够，因为在这个过程中如果出了纰漏，造成的后果往往是无可挽回的。如果不加以重视，我们每个人都可能成为受害者。”
　　“我不想给自己这一次做的事冠以很高尚的目的，这些天我一直在想一个问题，那就是——”郑智雍特意地拉了个长音，“为了避免类似的事情发生，我在创作的时候应该注意什么？回避童话题材？或者回避一些特定的词语？等等……看直播的没有未成年人吧？”
　　郑智雍深呼吸，干笑道：“也许我应该抱着一种侥幸心理，比如虽然有未成年人，但也是该知道的都知道了那种。”
　　他用“我说什么你们都明白的”这样的眼神看着镜头：“不过……我原本以为我知道的已经足够多了，经由这次的事，又发现了很多指代用的新词呢。”
　　郑智雍正襟危坐，双手规规矩矩地放在膝盖上：“有哪些词是有危险的，有哪些是可以用的，除了少数几个已经非常‘深入人心’、任何人听到都知道是怎么回事的那种描述，其他的东西都可以说是仁者见仁智者见智，每个人有着不同的主观感受。用主观感受决定这一首歌值不值得购买没有任何问题，决定音乐作品里是否有违反道德的地方，就很危险了。可能写的人觉得没问题，听到的人觉得有问题，也有可能开始没人觉得不对，后来却有人转变了看法。《zeze》的情况，我如果说是前面一种，那证据不足，我不能确定iu xi在创作的时候的真实想法，即使我们讨论过这首歌。但后面的情况，是刚刚真实地发生过的。”
　　“这是我的态度，歌曲的内容有问题，发表批评是应有之义，但是这需要谨慎的态度和足够的证据。甜橙树可以让他的小玩伴爬到他的树枝上玩耍，可以嫉妒zeze与葡萄牙人的亲近，树洞可以作为一种倾诉的对象出现，花是花，果实是果实……这里面有什么问题，比如哪些词本来是不应该提的却被我归到了可以用的范围内，依然欢迎告诉我。”
　　既详尽又简洁地说了一大堆以后，郑智雍停顿了一下：“下面……我来说关于《zeze》我所知道的事。”
　　“对于zeze的看法，我与iu xi的观点不大一样，iu xi是怎么看的大家都知道了，聪明纯真又有邪恶狡猾的一面，总之是很可爱的孩子，很有魅力的角色，在描述这个的时候还用了‘性感’这个词”，郑智雍用玩笑的口吻提及了iu在这次的事情中的一大黑点，接着又道，“而我认为zeze是一个典型的本性善良但生长环境不好的小孩子，不是说他周围的人坏，而是一个早熟又敏感的孩子无法从他所处的环境中得到足够的教育，所以zeze对于他能够领会到的东西、或者有人教过他的东西有着很正确的、善良的态度，对于他感受不到的，却又因为先天的无知而漠不关心，比如一个怀孕六个月的女人严重受惊的感受，zeze的母亲知道，却没有让zeze知道”。
　　“这只是我的个人看法，我对作品的一种解读，原本没有打算说出来，因为别人认可与否，我觉得意义不大，现在说出来是为了解释清楚问题，不要太当真。”
　　“iu xi也说过，我和她对zeze有着不同的理解，虽然想法不一样，我对她能做出特别的解读并写成歌曲，是支持的态度，所以我对iu说过，这张专辑中我没有参与创作的歌曲里面，我最喜欢的是《zeze》。”
　　“我们没有讨论到‘性’，我也没有想到。”
　　“这就是我的想法，还有我知道的东西。”
　　镜头所摄入的郑智雍的目光，清透明亮又坚定不移，如同阳光下透明的坚冰。

　　☆、184.zeze（九）

　　郑智雍的这番表态、或者说回应中间流露出的态度非常简单：你们想知道的东西我都会解释清楚, 至于你们会不会相信, 就不是我能管得到的事了。郑智雍的观点是主观的, 他说他和iu关于《zeze》的讨论是基于人物塑造层面并未涉及到性, 也没有其他证据能够佐证。人们愿意相信就相信，不愿意相信的话，他没什么好说的。
　　“认真地想了下各种可能性，觉得thinker说的更靠谱一点，thinker和iu一男一女一起意淫儿童的场景实在太奇怪了, 而且iu还有男朋友。”
　　“人物形象小说内涵之类的像是他们会讨论的事情啊, 特别是thinker，他前几天读书的内容，能够完美地解释他的想法。”
　　“我看他的优越感还真是很强, 一个童话故事都能扯到教养上，呵呵。”
　　“thinker原本没有打算说出来，现在说也是为了解释问题，他已经强调过不必在意他的看法了。看童话故事想到的不全是真善美也是一种权利吧。”
　　“足够的证据……一首发表半个月后才被人发现有问题的歌, 证据还真的不能说很充分呢。”
　　“那么多人认为《zeze》意淫儿童，这就是证据。”
　　“楼上不要代表我，我没觉得《zeze》有什么奇怪的地方。”
　　“长筒袜，‘climb up me’, 在原文里都能找到出处, 如果iu是有意把原文中比较暧昧的东西都集合在《zeze》里面……我们也不能骂她。”
　　“iu因为这些东西被骂了, 《甜橙树》也可以被骂信不信？thinker的意思很明显, 宁可放过, 不可错杀。”
　　“虽然觉得骂iu算不上错杀，为了我家团以后开车的时候不会被骂，这一次我站thinker。”
　　“《zeze》居然被洗干净了，我就看看《二十三》该怎么洗。”
　　《二十三》的mv不需要洗，因为洗不干净，往人偶上淋白色液体的场景寓意如何大家都明白，总不能说成是吸收了牛奶所以成长了。郑智雍对于这件事的看法是想骂就骂，他不拦着，因此成为了iu的一个黑点也无所谓，反正不致命。
　　说iu恋童那十分勉强，说她洛丽塔证据却还有一些。不过在一个未成年女艺人也能堂而皇之地穿着清凉在舞台上走性感风的国家，将十几岁的少女与“性”联系在一起的洛丽塔根本不是什么致命的污点。《zeze》被骂得最凶的时候也没有人想起来《leon》这首夏季神曲里有什么不对的，可见韩国人对此非常不敏锐，什么时候敏锐了，一定是要给某人找毛病。
　　反正能把《zeze》的事熬过去已经很不容易了，iu在《zeze》一事上冤枉与否另说，出版社和《素媛》作者苏在沅的炮轰加上势力强大的幕后黑手推波助澜，对于绝大多数的艺人和公司来说都是一个死局，郑智雍的转移话题、吸引火力，loen方面幕后所做的博弈，这些应对每一项都起到了很好的效果，最后成功按下去了一批喷子，拉拢了一批对批判无脑喷行为有兴趣的理中客，kakao撤退以后，事情终于随着时间的推移慢慢地冷却了下来。
　　如果非要找到一个结束的标志的话，那就是郑智雍在vapp直播中的表态。抛开他后面说的那些他所知道的关于《zeze》这首歌的事，这一次郑智雍的观点其实不算激烈：
　　意淫儿童当然有错，可是给别人的作品下这么严重的一个定义，判定的时候是不是应该更严格些？就你们在《zeze》事件里展现出来的想象力，《我亲爱的甜橙树》运气不好也成“意淫儿童”了。
　　尽管相比欧美还有仍然比较保守，伴随着时间的推移，韩国的意识形态终究是在一步步地往开放的方向上走的。现在偶像们的作品中间，十九禁类型的东西也越来越多。如果iu因此而进入绝境，这个先例会成为很多人头顶的达摩克利斯之剑，是死是活就看有没有人割绳子。郑智雍巧妙地引用了原本站在反对iu的立场上的李外秀的“展品禁止触摸”的比喻，给了人们足够的暗示，让很多人感到了危险，也让很多人投鼠忌器。